http://www.forumsnd.fora.pl

Magda

Co wspólnego ma Walne Zgromadzenie z planowanymi inwestycjam?

Bardzo wiele!

Mamy taką sp-nię jaki STATUT i jakie UCHWAŁY!!!

Na wszelkie działania zarządu musi być stosowny zapis w statucie i muszą być podjęte stosowne UCHWAŁY!!!

Gdyby zarząd albo rada nadzorcza zwołała Walne Zgromadzenie a nie Zebranie Przedstawicieli to w pierwszej kolejności zostałby uchwalony STATUT i to z pewnością taki statut, który nie tylko byłby zgodny z ustawą ale taki, który narzucałby na sp-nię obowiązek REFERENDUM w sprawie inwestycji, czyli zebranie opinii wśród członków spółdzielni mieszkających bezpośrednio w sąsiedztwie proponowanej inwestycji.

Tzn najpierw na temat każdej zaplanowanej inwestycji musieliby się wypowiedzieć mieszkańcy sąsiednich budynków. Bo fajnie jest powiedzieć: tak chcemy wielopoziomowy garaż ale ... u sąsiada a nie u mnie pod oknem. Wykluczyłoby to np. akceptację członków mieszkających przy ul. Puławskiej przy ul. Noskowskiego i odwrotnie. Tylko referendum i zapisanie takiego rozwiązania zapisane w statucie byłoby satysfakcjonujące dla członków.

Dopiero po uzyskaniu pozytywnej opinii na temat planowanej inwestycji w referendum sprawa mogłaby trafić na Walne Zgromadzenie.

Prezesom zależy na utrzymaniu jak najdłużej Zebrań Przedstawicieli, bo jak widać po uchwałach członkowie sp-ni nie potrafią wybrać takich przedstawicieli, którzy reprezentowaliby interes mieszkańców. Nasi przedstawiciele spolegliwie głosują zawsze tak jak chcą prezesi. Zresztą widać jak przedstawiciele informują mieszkańców swojego bloku o tym co było na zebraniach.

Dlatego my członkowie chcemy Walnego Zgromadzenia, żeby każdy głos się liczył - jest to praktycznie jedyna szansa, żeby powstrzymać deweloperskie zapędy zarządu.

Dlatego musimy mieć Walne Zgromadzenie zamiast Zebrania Przedstawicieli.

Oczywiście jest kilku rozsądnych, myślących przedstawicieli, broniących interesu mieszkańców, ale o tym napiszemy wkrótce w nowym dziale kto jest kim w sp-ni)