http://www.forumsnd.fora.pl

Magda

Komunikat Serwisu Fora.pl - wpis usunięty na podstawie art. 14 ust. 1 UŚUDE (Ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną) w związku z wnioskiem osoby trzeciej.

mistigris

Kiedy ten wyrok sie uprawomocni i jesli sie uprawomocni, to co sie stanie z ludzmi, ktorzy kupili tam mieszkania?

Magda

Komunikat Serwisu Fora.pl - wpis usunięty na podstawie art. 14 ust. 1 UŚUDE (Ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną) w związku z wnioskiem osoby trzeciej.

mistigris

No i co teraz? Zamierzacie Państwo przeprowadzić rozbiórkę tego budynku?

Magda

Komunikat Serwisu Fora.pl - wpis usunięty na podstawie art. 14 ust. 1 UŚUDE (Ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną) w związku z wnioskiem osoby trzeciej.

damios

Nie wiem czy taką decyzję można nazwać sukcesem i czy jest się z czego cieszyć. Ludzie, którzy kupili mieszkania w tym budynku, każdy straci setki tysięcy zł, a prezesi zostaną ukarani grzywną po 1000 zł.

Co więcej, jeżeli dojdzie do ew. rozbiórki budynku (w co wątpie, bo trzeba być nienormalnym, żeby burzyć nowy budynek, którego istenienie nie zagraża jego mieszkańcom), to rozbiórka i tak odbędzie się na koszt spółdzielni, a spółdzielnie tworzą i utrzymują mieszkańcy SND.

Magda

Komunikat Serwisu Fora.pl - wpis usunięty na podstawie art. 14 ust. 1 UŚUDE (Ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną) w związku z wnioskiem osoby trzeciej.

malgorzata

Zgadzam się, że dogęszczanie osiedla (np. inwestycje Sonaty/KEN i Mozarta) jest niemądrą polityką. Po co robić drugi "ursynów" na Służewie? Ale zdaje się, że w tej sprawie wygrał Zarząd Sad

Natomiast wiem z rozmów z mieszkańcami SND, że wielu z nich inwestycja Elsnera aż tak bardzo nie przeszkadza (mowa tylko o budynku, nie o sprawie!), gdyż jest na obrzeżu osiedla i na pewno wygląda dużo lepiej niż blaszak Markpolu, który tam stał. No i faktycznie, szkoda tych ludzi, którzy mają tam mieszkania wykupione. Myślę też, że gdyby wziąć pod uwagę koszty rozbiórki ORAZ odszkodowań, to dostalibyśmy nieźle po kieszeni Sad

Sama już nie wiem co lepsze. Choć łamania prawa NIE APROBUJĘ!

Magda

Komunikat Serwisu Fora.pl - wpis usunięty na podstawie art. 14 ust. 1 UŚUDE (Ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną) w związku z wnioskiem osoby trzeciej.

mistigris

A jakie było uzasadnienie tego postanowienia? Chodzi o to, że spółdzielnia nie była spółdzielnią deweloperską? Gubię się w tych sprawach...

Magda

Komunikat Serwisu Fora.pl - wpis usunięty na podstawie art. 14 ust. 1 UŚUDE (Ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną) w związku z wnioskiem osoby trzeciej.

damios

Budynek przy Puławskiej 255 i 255a kosztował 70 mln zł. Elsnera jest trochę mniejsze, ale ceny przez ten czas wzrosły, więc można podejrzewać, że koszt budowy to jakieś 50-60 mln zł.

Po ew. zburzeniu budynku ( Rolling Eyes

) ludzie którzy kupili tam mieszkania, będą domagać się zwrotu pieniędzy od spółdzielni. Po zaspokojeniu tych roszczeń i ew. sprzedaży gruntu spółdzielnia będzie miała bardzo dużą stratę.

Skoro statut na podstawie którego spółdzielnia może prowadzić działalność deweloperską jest nieważny, to czemu takich problemów nie było z Puławską 255 i Noskowskiego? A z tego co wiem, to również zaskarżenie inwestycji przy Mozarta i Sonaty zostało oddalone przez sąd.

Magda

Komunikat Serwisu Fora.pl - wpis usunięty na podstawie art. 14 ust. 1 UŚUDE (Ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną) w związku z wnioskiem osoby trzeciej.

Mikołaj

Pani Magdo, problemem jest to, że prezesi nie podpisywali umowy w swoim imieniu. Stroną wszelkich umów jest spółdzielnia (a prezesi mają upoważnienie do jej reprezentowania), a to oznacza, że w wypadku rozbiórki budynku, to spółdzielnia będzie zmuszona:
1. Sfinansować rozbiórkę
2. Oddać pieniądze osobom, które zakupiły mieszkania
3. Zapłacić kary umowne
4. Najprawdopodobniej zwrócić również koszt "utraconych korzyści"
Oczywiście, nowy zarząd (gdy się zmieni) będzie mógł wystąpić na drogę sądową przeciwko prezesom, natomiast nie sądzę, żeby odzyskano wszystkie środki, które będą musiały być przeznaczone na wspomniane powyżej punkty.

Magda

Komunikat Serwisu Fora.pl - wpis usunięty na podstawie art. 14 ust. 1 UŚUDE (Ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną) w związku z wnioskiem osoby trzeciej.