http://www.forumsnd.fora.pl

Magda

Zebranie Przedstawicieli w 2007r. uchwaliło uchwałę nr 7/2007 planującą aż 17 wielkokubaturowych inwestycji na naszym osiedlu. Większość jest umieszczona na planie zagospodarowania przestrzennego Służewa.
Treść uchwały znajduje się w kategorii PLANOWANE INWESTYCJE

Uchwała została zaskarżona do sądu - sygn. akt III C 1918/07. Dwóch członków zaskarżyło uchwałę, ponieważ zdawało sobie sprawę, że:Zarząd ma obowiązek realizować UCHWAŁY dopóki sąd uchwał nie uchyli!

Jednymi z argumentów podnoszonymi przez osoby skarżące (poza oczywistym argumentem, że wybudowanie 17 inwestycji spowoduje w praktyce degradację osiedla) uchwałę:
1. jest m.in. fakt, że uchwała została podjęta na podstawie nieważnego statutu z 2005r. (został przez sąd uchylony z powodu nieważności). Każda uchwała musi być zgodna ze statutem. Jeśli wykaże się niezgodność sąd niejako z automatu winien taką uchwałę uchylić.
2. Kolejnym argumentem jest twierdzenie, że dotychczasowe inwestycje nie przynoszą zysków (choć zarząd twierdzi inaczej) ale straty. Jednym z przykładów jest fakt, że grunt pod Puławską 255 wart jest po cenie rynkowej co najmniej 20mln zł. A zarząd wykazał kilkakrotnie mniej. Nie może tak być, że dużo drożej wyniosłoby nas sprzedanie gruntu!!!!

Niestety w pierwszej instancji sprawa została przegrana.
Termin sprawy apelacyjnej 9 lutego

Do myślenia fakt, że Sąd pominął najważniejszy argument, że uchwała 7/2007 została podjęta na postawie nieważnego statutu z 2005r. (nas obowiązuje statut z 1997r.) natomiast w uzasadnieniu Sąd stwierdził, że ludzie potrzebują mieszkań. Dobrze, że Sąd nie chciał nam dokwaterować potrzebujących do naszych mieszkań, w końcu po co komuś 2 pokoje a trzy lub cztery....
Sąd I Instancji nie odniósł się do zarzutu (jakby temat nie istniał), że Zebranie Przedstawicieli zostało zwołane przez nielegalny zarząd tzn. zarząd odwołany już 1996r.

Cała nadzieja, że Sąd Apelacyjny będzie się kierował literą prawa a nie mówił spółdzielcom, że ludzie w Polsce potrzebują mieszkań ....